Socialstyrelsen backar om pedofili
Thursday, December 4th, 2008
Detta korta men klargörande mail fann jag i min inbox när jag kom hem från en kortare resa. Det är skrivet av Lars-Erik Holm som är generaldirektör på socialstyrelsen.
Det är ett svar på följande brev (länk), hela konversationen återges i denna tråd (länk). Jag kommer sammanställa en mer överskådlig lista inom kort.
*******************
Hej!
Jag avser inte gå in i en debatt med dig om ordval som citerats i en tidning, utan konstaterar att utövad pedofili faller inom ramen för brottslagstiftningen. I övrigt har jag inga kommentarer, utan ärendet avslutas härmed.
Med vänlig hälsning
Lars-Erik Holm
___________________________________________
Lars-Erik Holm
Generaldirektör
SOCIALSTYRELSEN, 106 30 Stockholm
Direkt: 075-247 30 72
Växel: 075-247 30 00
www.socialstyrelsen.se
*******************************
Alex kommentar
Lars-Erik Holm hävdade att pedofili var “en kriminell handling”, nu backar han till att endast döma ut “utlevd pedofili”. Det får anses som en avsevärd förbättring och kursändring även om inte heller det är korrekt. Sanningen är att alla sexuella spektrum har sin variant på förövare, pedofili är inget undantag. Skillnaden är att i pedofilins fall är det endast den sidan som syns och får publicitet. Skulle media enbart skriva om vuxnas våldtäkter och sexuellt tvång mot varandra skulle säkerligen inställningen till vuxet sex vara annorlunda på motsvarande sätt.
Misstaget som Lars-Erik Holm liksom de flesta andra gör är att förutsätta att pedofiler lever ut sin sexualitet på samma sätt som vuxensexuella. Så är dock inte fallet för en framgångsrik pedofil.
Exempel: I stället för att efter en romantisk middag rulla i sänghalmen likt den vuxensexuella, så kan pedofilen med gott utbyte kela lite med det barn som klättrar upp i knät för att kela. Eller bara sätta sig ner på golvet i ett rum där ungar stojar runt, vilket snart innebär att denne har dem över hela sig. Det är utlevd pedofili i fullt laglig version. Där den faktiska handlingen även är önskvärd och ibland aktivt efterfrågad, och inte skiljer sig det ringaste ifrån hur vuxensexuella ofta helt korrekt agerar i barns närhet.
Därmed föreligger således inte längre något hinder för en framtida avföring från den omdebatterade listan ICD-10.
